miércoles, 24 de febrero de 2010

Nachete Uriarte: si Bebes, no Legisles


Ignacio Uriarte
, o Nacho para los amigos, era hasta el pasado viernes uno de los jóvenes con mayor proyección dentro del Partido Popular. Y no sólo por llevar más de 4 años al frente de Nuevas Generaciones (que al fin y al cabo, a algún tonto hay que poner en ese puesto) sino por haber obtenido un escaño como Diputado en las Cortes Españolas las pasadas elecciones, después de que Mariano Rajoy interviniera para incluirle en las listas de su partido.

Pues bien, este Parlamentario español, y miembro de la Comisión de Seguridad Vial, estrelló el vehículo que iba conduciendo la madrugada del viernes contra otro vehículo, que se encontraba detenido en un semáforo de la calle Serrano de Madrid. Al presentarse la policía municipal le practicaron un control de alcoholemia, y este pedazo de basura dio positivo con una tasa de alcohol del doble de lo permitido.

Este resabido y elocuente muchacho, famoso por sus incontables apariciones en los medios de comunicación, acaparaba la atención de las masas “sin despeinarse”, consciente de que su corta edad, lejos de ser un obstáculo, siempre jugaba a su favor. Simpático con todos, era un excelente relaciones públicas (lo que casi siempre equivale a decir un excelente imbécil). Nachete deleitaba así a las Amas de Casa menos espabiladas, que seguramente soñaban con casar a las putillas de sus hijas con un muchacho tan maduro, sensato y prometedor como él (“qué mal gusto tienen, ya podían salir con un chico como ese...”).

Ya desde sus comienzos en Las Nuevas Generaciones del PP, Nacho siempre cuidó celosamente su imagen. Rubicundo y con una barba medida que infunde algo de carácter a su orondo rostro, es difícil verle enfundado en alguna prenda que no sea un Nicki o un conjunto de camisa+jersey de pico, a excepción, claro está, de cuando se dedica a hacer el paripé en el Congreso de los Diputados, en cuyo caso se presenta engalanado como si del mismísimo Patrick Bateman se tratara.

Aunque Nacho Uriarte se ha esforzado siempre en transmitir una imagen de madurez precoz, confianza ciega en sí mismo, claridad de ideas… -todo esto aderezado con un puntito de buen rollo-, este payaso se ha reído de todos los españoles al pasarse por el forro las mismas leyes de tráfico en cuya creación interviene, desprestigiando aún más si cabe a la Cámara Baja, que seguramente recibe ese apelativo en referencia a la integridad moral de sus diputados.

15 comentarios:

  1. Me gustaría saber si el redactor de este comentario ,nunca ha tenido una multa de trafico o nunca ha bebido mas de la cuenta claro esta que no nos lo iba a contar ,la accion no esta bien en eso estoy de acuerdo pero tampoco es para que se ceben con el de esta manera , siempre están buscando personas de pp para devoralos . Nacho en su carrera política debería ser un ejemplo a seguir, y no olvidarnos que tiene 30 años para lo bueno y lo malo .Hay un refran que dice .....antes de ver la paja ajena , miremos la viga nuestra .

    ResponderEliminar
  2. No voy a entrar en tu juego , se ve de que pie cojeas .De todos es sabido que cuando se bebe por poco que sea da positivo , con esto no estoy a favor de conducir bebido , ya te lo he dicho y repito es un fallo muy grande pero también humano , el cual ha reconocido y pedido perdón cosa que le honra , pero también hay quien , se droga ,roba , quien mata y viola , y a ciertas personas estoy yo por verlas en prensa y en tu blog con el acoso y derribo que tienen con este joven .
    Su único delito es ser del pp , lo cual favorece a ciertas personas para despistarnos del mal momento que estamos pasando de crisis y paro.
    Aunque parece ser que ahora en España todos tomamos zumo de piña con limón , lo cual hace que seamos tan ácidos dependiendo de que personas se comentan sus errores
    Leeré tu blog mas veces y espero que seas igual de critico en todos tus comentarios , como también espero que cuando insultes y te chotees del lacoste lo hagas de todas las personas y condiciones estas en tu derecho de escribir una noticia pero lo de payaso sobra . dejalo para los magos del circo esos que nos quieren hacer magia cuando dicen que la crisis esta remitiendo y que pronto vamos a salir de ella , esos si son unos payasos , solo que nos nos hacen gracia.
    No seas tan demagogo eso en estos tiempos aburre .ANONIMA

    ResponderEliminar
  3. Querida anónima, somos dos las personas que hacemos este blog, y en este caso, no soy yo el autor del artículo sobre Ignacio Uriarte, aunque secundo a mi compañero en todo lo que ha escrito.

    Por otro lado, quizás te sorprendería saber de qué pie cojeamos aquí (echa un vistazo a otros artículos que hemos publicado para más pistas), y quizás por ello, somos doblemente exigentes con ciertos políticos y partidos, puesto que precisamente en este momento de crisis tan lamentable que tú bien apuntas, es cuando más ejemplo deberían dar a la sociedad, perfilándose como la alternativa seria, creíble, respetable, fuerte y necesaria que necesita el país para salir a flote, y te aseguro que este tipo de numeritos irresponsables de instituto son la excusa perfecta para que la izquierda se salga con la suya: desviar la atención de los temas que de verdad importan y afectan a la ciudadanía.

    La crítica al adversario es tan sana e imprescindible como la autocrítica, pero de esta última andamos muy escasitos en España, y quizás por eso tengamos lo que tenemos. Pedir perdón por conducir borracho no subsana el daño causado, que va más allá de los desperfectos del coche damnificado o de la propia imagen de este señor; daña a todo el Partido Popular y por ende a la derecha española, que lo único que no necesita ahora mismo son representantes como Ignacio Uriarte.

    Es cierto que todos somos humanos, pero no todos los humanos somos políticos, ni miembros de la Comisión de Tráfico. A ellos se les exige, como mínimo, conducir sin poner en peligro la vida de nadie. Los demás estamos para exigir que nuestros votos e impuestos no acaben estampados en un paragolpes a la vuelta de una desenfrenada (y tanto) despedida de soltero. Y menos cuando el país necesita un referente de cambio mínimamente sólido.

    Su único delito no es ser del PP, te equivocas; su delito ha sido, concretamente, duplicar la tasa de alcohol permitida para conducir, lo que le ha llevado a estrellar su vehículo contra el de otra persona. Así que eso de que "por poco que bebas ya da positivo" no vale.

    El ex Ministro de Justica del Gobierno socialista fue destituído por cazar sin licencia y saltarse la Ley, aquélla que él pretendía hacer cumplir, y tan justificadas fueron las críticas que provocó ese impresentable como las que hemos vertido hacia Uriarte. Sólo tratamos de ser imparciales, y de dar a cada uno lo que es justo.

    Y creo que todos sabemos reconocer que conducir borracho/a no está bien. Ya que él no se ha molestado en dar ejemplo, que al menos alguien se tome la molestia de darlo desde un humilde blog. Por cierto, te garantizo que ni mi compañero ni yo tomamos zumo de piña, y mucho menos bebidas alcohólicas; jamás hemos cogido un coche en estado de embriaguez, y yo, particularmente, soy absolutamente abstemio.

    Te invito a que sigas leyéndonos y participando con el mismo interés, para que tú misma compruebes de qué pie cojeamos los tres (te incluyo).

    Si esto te parece demagogia, ya me dirás cómo me tomo tu frase "también hay quien se droga, roba, mata y viola, y no los veo en tu blog". Ya verás a alguno de ellos, no te preocupes, pero por desgracia este no es un blog de sucesos. Quizás el diario El Caso se habría adaptado más a tus gustos, pero creo que dejaron de publicarlo hace unos cuantos añitos.

    Gracias por volver a participar en La Choza, amiga Anónima, que estamos en el mismo bando, pero con tanta paja ajena y viga en el ojo no te has dado cuenta... ;-P

    ResponderEliminar
  4. Me presento como el autor de este artículo, y dado que al parecer ha suscitado un interés inusitado en tu familia, M.A, he pensado que lo mejor sería intervenir en esta interesante tertulia para puntualizar una serie de cosas.

    En primer lugar, me gustaría dirigirme a tu querida madre, que afirma saber de qué pie cojeo. Señora, como seguramente habrá dado por hecho, tengo dos pies, pero no cojeo de ninguno de ellos. Es posible que usted se mueva en ambientes cojos, y tan satisfecha está de no cojear del pie de los demás que no repara en su propia cojera.

    Dicho esto, agradezco tu participación en este ‘blog marginal sin apenas visitas’, al que fue a caer tu señora madre. No tengo intención alguna de dedicarme al oficio periodístico, lo único que pretendo a través de mis artículos es expresarme libremente en los términos que considero oportunos. Lo de ‘limpia, fija y da esplendor’ se lo dejo a la Real Academia Española de la Lengua, que bastante tiene.

    Lo que realmente me asombra es que no ‘te preocupe lo más mínimo’ que a un Parlamentario español pueda serle imputado un delito penal contra la seguridad vial, tipificado con una pena de privación de libertad de seis meses a dos años. Es una auténtica vergüenza. Un Parlamentario de las Cortes Generales de España debería tener un comportamiento ejemplar, ya que representa a todos los españoles, y un ‘error injustificable’, -como bien has dicho- de este calibre es tan grave como para exigir a Ignacio Uriarte que renuncie a su escaño en el Congreso de los Diputados. Soy consciente de que este criterio no es compartido por todos, pero cualquier otro baremo ‘flexible’ para exigir responsabilidades políticas a los Parlamentarios me parece insuficiente.

    El resto de tus comentarios no merecen si quiera respuesta, tú mismo te has descalificado.

    Sin más, se despide este “articulista de pacotilla”, que ha tenido por acierto camuflarse bajo un pseudónimo original…en vez de usar el del negro del Equipo A.

    ResponderEliminar
  5. Con esto pongo punto y final, no merece la pena perder el tiempo con personas como tú , sólo decirte que él que se ha descalcificado eres tú mismo llamando a las amas de casa poco espabiladas y a sus hijas putillas. No sé si tienes madre o hermana , aunque tampoco me importa , pero con este comentario tan ruin y machista se ve la clase y tipo de personaje que eres . Una noticia se puede comentar, estás en tu derecho, pero de eso a las descalificaciones baratas y gratuitas así como el odio que escupes no dice mucho de ti como persona .Creo que los blogs son para construir y no para destruir .Sinceramente... me aburres.

    ResponderEliminar
  6. Y dijo el hijismo de la anonima :
    "todo lo que puedo decir es que es un tío muy trabajador, que todo lo que tiene se lo ha ganado por su esfuerzo"

    Pos mira, yo tambien conozco a Uriarte, lo de trabajador y esfuerzo lo dices por los 9 años que tardo en sacarse SOCIOLOGIA no??? puedo entender 9 años en medicina, arquitectura, ingenierias, e incluso derecho, pero SOCIOLOGIA???Por lo demas no es mas que un pijo de esos que le dan mal nombre al PP y que hacen pensar a la gente que todos los de derechas somos como el, es decir hace bastante daño, y eso de que no le gustan las camaras...En fin cada vez que Rajoy intenta hacer una escursion pouplista por Madrid ya anda el Uriarte detras suyo bien cerquita de su culito a ver si puede salir en alguna foto...
    Lo de las disputas internas: El uriarte se a mantenido distanciado y neutral porque el estilo de Nachito es no mojarse durante la batalla y luego lamer el trasero al ganador...

    Sobre los insultos al escritor: Dices que no se puede escribir sobre el error de una figura pública sin antes conocerle, claro entonces cada vez que alguien quiera criticar a un politico por corrupcion por ejemplo en vez de unicamente fijarse en los hechos los que debe hacer es quedar con el y tomarse un cafe o dos, o en el caso de nachito un par de copas, y luego decidir si es un buen chaval y segun eso criticarle o no...¿Muy coherente tu punto de vista no crees?

    De ultimas: Que haya delitos mas graves (prevaricacion, trata de blancas incluso el genocidio) no significa que este no sea un resbalon importante, yo que no soy una figura publica y me gusta el beber, y desgraciadamente a veces pillo el coche lo maximo que he dado en un control es 0,32 y tu colegita mas de 0'52 que creeme es muchisimo.

    ResponderEliminar
  7. Adulgerio Galcánez1 de marzo de 2010, 16:24

    Bueno, pues aquí viene el otro articulista para compartir su humilde opinión con vosotros, Anónimos e Hijos S.A. (o M.A.). Voy a procurar ser tan educado y respetuoso como vosotros, dado que no quiero perder la compostura ni alejarme de vuestro nivel no barriobajero:

    A LA MAMÁ, A VER SI VUELVE EL MARIDO DE COMPRAR TABACO DESPUÉS DE TODOS ESTOS AÑOS Y TE DA POR EL CULO MIENTRAS PREPARAS LA CENA Y FRIEGAS EL SUELO, QUE LO QUE TIENE USTED EN LA COCINA ESTÁ TIPIFICADO EN EL CÓDIGO PENAL COMO UN DELITO DE DIÓGENES.

    Y AL HIJITO DE LA EXTREMA DERECHA MÁS MARGINAL DE ESPAÑA QUE SE PAJEA ANTE LAS FOTOS DE NACHETE URIARTE, QUE SE META LA LENGUA DE CERVANTES POR EL CULO EN EL TRANSCURSO DE SU HOBBY DIARIO PARA ALCANZAR EL AUTÉNTICO CENIT DE PLACER. ¡HE LEÍDO EN EL FORO DE M.A.- R.I.C.O.N.E.S.COM QUE FUNCIONA!

    Y YA QUE LOS DOS CONOCÉIS A NACHETE TRANCHETE, DECIDLE DE PARTE DE AGULGERIO GALCÁNEZ (QUE SÍ DA LA CARA, NO COMO VOSOTROS, COBARDES), QUE LOS GORDOS BORRACHOS COMO ÉL TRIUNFAN EN CUANTO A AFECTO Y RELACIONES PERSONALES, ENTRE LOS DEMÁS COMPAÑEROS DE CELDA.

    QUIZÁS LE CONVENGA SABERLO POR SI ESTE SÁBADO ACABA EMPOTRANDO EL MERCEDES DE SU PAPÁ EN EL PATIO INTERIOR DE LA CÁRCEL DE ALCALÁ-MECO, DUPLICANDO NUEVAMENTE LA TASA DE ALCOHOL PERMITIDA, COSA PROBABLE TENIENDO EN CUENTA QUE EL DOMINGO ABREN LAS TIENDAS DE ROPA XXL PARA PIJOS EN EL CENTRO COMERCIAL LA MORALEJA, ¡¡Y YA SABEMOS QUE NACHETE SABE CÓMO CELEBRAR LOS GRANDES ACONTECIMIENTOS!!

    Espero no haber resultado excesivamente machista ni haber descalificado gratuitamente a nadie. ¡Cervantes me libre!


    ¡Gracias a los dos por participar en La Choza! ;-)

    ResponderEliminar
  8. Y dijo el hijisimo .......( lo digo con ironia)..los que escribimos aqui y nos gusta ,haceis un chiste de el vaya mierda de blog no me extraña que no entre nadie , tiene unos tintes de machismo , senofia y violencia que es para denunciar.

    ResponderEliminar
  9. Mira por donde !como se retire este comentario ahora mismo lo voy a denunciar asi de claro!

    ResponderEliminar
  10. Adulgerio Galcánez1 de marzo de 2010, 16:36

    Pero denúncialo ya muchacho!! Plaza Castilla te pilla a dos manzanas de casa!!

    Por cierto, escribe también cuando estés sobrio, que pareces Nacho Uriarte!

    ResponderEliminar
  11. Por casualidad leyendo la noticia de Nacho Uriarte he llegado a parar en este blog, después de echarlo un vistazo antes de juzgar. Realmente me parece escandaloso no sé quién es el responsable de tal desvergüenza, creo que deberían controlar más su vocabulario así como las personas que escriben dando opinión con insultos como es el caso de Edulgerio. Es un blog tendencioso a la violencia, el machismo, la xenofobia y la mala educación así como la falta de respeto a quienes aportan su humilde opinión equivocados o no .Creo que las cosas se pueden decir de forma más educada y siempre respetando la opinión de los me demás.
    Julián de T.d

    ResponderEliminar
  12. Si es que son los de siempre, admirados choceros: Los que no entienden nada de nada, los envidiosos, los tontos a las tres, los que carecen de sentido del humor y salen con la cansina y manida "apología del machismo, violencia y xenofobia". Ellos sí que aburren, sean de izquierda o de derecha.

    Que si 'blog marginal', que si 'exabruptos violentos', que si 'prensa rosa barata', que si no tenéis vida social...Y luego se ofenden si contestáis como merecen y les soltáis el verdadero exabrupto, que es lo que buscan.

    Leo vuestro blog desde que empezó y me parece que escribís cojonudamente y que es una pena que no os dediquéis al periodismo. Me he reído y divertido con vuestros 'videos gore' y comentarios. Sé que si cargáis las tintas es porque no es un blog coñazo como tantos que cuentan con pelos y señales sus pesadísimos viajes o que pretenden que el lector se trague sus espantosas poesías.

    La envidia ya sabemos que es el pecado capital de los españoles. Los que atacan vuestro blog no soportan que escribáis bien ni que os publiquen cosas en un periódico (pero lo leen y os atacan de forma simplona y demagoga, ¡cochina envidia!)

    Si a uno no le gusta un artículo suele pasar página. Si tanto "le aburre", Sra. Anónima-que-escribe-las comas-a-3 Km-de-las-palabras, ¡pues no lo lea! Y encima vuelve a por más. ¿Le va la marcha? Creo que la familia Anónimez se ha enganchado a vosotros...

    Otra cosa: el mayor defecto de los políticos españoles -y de los que les siguen- es la falta de autocrítica, de coherencia (véase el caso Uriarte), de objetividad y de humildad, por no hablar ya del perdido sentido del humor que intentáis reverdecer usando divinamente la "lengua de Cervantes",¡jejj!

    Dejad que ladren y seguid cabalgando, blogeros. Ojalá el PP y demás partidos tuvieran políticos como vosotros y los periódicos más artículistas "de pacotilla" que nos hicieran reir.

    Sandra.

    ResponderEliminar
  13. Vaya chusma de bajos fondos ! xd xd xd xd oy oy oy oy uy uy
    Y yo con estos pelos!
    Madredelamorhermono !sí lo sé no vengo!




    Maruja con rulos .......una de tantas que sé nombra con tanto (cariño) en este bloggggggg

    ResponderEliminar
  14. Habló el buey y dijo ¡mu!
    Anda, chavalín, deja el ordenata de la abuela anónima y no faltes tanto al cole. El día que aprendas a escribir podrás debatir con las 'marujas con rulos' en los blogs. No hay más que leerte a tí y leer a la que crees insultar. Compara y aprende. Y atención a esos acentos, puntuación, etc., qu dañan la vista. Escribir no es pulsar teclas sin ton ni son.

    ResponderEliminar
  15. Es la primera vez que veo este blog y llevo unas horas leyendo varias de las entradas y lo cierto es que son GENIALES! No entiendo por qué alguien que busca rigor informativo no va a buscarlo a un periódico y se pone, en su lugar, a leer blogs, que obviamente son artículos de opinión, en este concretamente, en tono "jocoso".

    De todas formas, este foro de "marginal" no tiene nada, de hecho es bastante activo! ;-)

    Y por último decir a el anónimo ultraderechista que lo que se denuncia no es a una persona de la derecha que ha cometido un delito, sino a un representante de los españoles en el Parlamento.

    ¿Habría que preguntarse si a un sacerdote se le exige más bondad que a un ciudadano normal? ¿Te parecería igual de raro que un médico automedicase a su esposa y ésta muriera? ¿Qué un abogado defraudara a hacienda?

    Se trata de personas de las que se espera una especial diligencia, pero supongo que tú lo justificarías diciendo un error lo puede tener cualquiera...

    Sí, cualquiera de quien no se espere un cuidado especial en determinadas materias...

    ResponderEliminar