martes, 9 de marzo de 2010

Análisis de los OSCARS 2010


Ojo, este es el cartel original; sólo hemos cambiado el rótulo de abajo.

¡A las buenas noches, amigos lectores de todo el planeta! Nos gustaría comenzar este monográfico sobre los recientísimos Premios Oscar 2010, enviándoos un afectuoso saludo, muy especialmente, a las que tengáis tetas, por hacer del mundo un lugar aún más redondo si cabe. Y si no cabe, pues a usar lubricante o a buscarse a un chino. Eso sí, en lo de fabricar juguetes a precio de ganga son los más grandes. ¡No se nos vayan a enfadar!


En fin, vicisitudes aparte, quiero dedicar este comentario-reflexión a la insigne Ceremonia de los Oscar Awards 2010, que celebró su 82ª edición (¡madre mía, quién los tuviera!) hace dos noches, entre las glamourosas paredes del Kodak Theatre.

Lo más destacado de tan esperado acontecimiento fue, sin duda, el reconocimiento de Mejor Directora a una mujer, por primera vez en la Historia. Kathryn Bigelow le arrebató así la estatuilla al Avatar de su ex marido, James Cameron, con su homenaje a los artificieros norteamericanos que se la juegan en Irak, titulado En Tierra Hostil, también premiado con el Oscar a Mejor Película. Más que azul, debió de ponerse verde de envidia el Jimmy de Camerún, pues eso debe de doler más que unos cuernos en época de exámenes.

Pero igualmente llamativa fue la derrota de nuestra Penélope Cruz, que vio cómo la guapísima Mo'Nique se hacía con el premio a Mejor Actriz de reparto, a cuenta de Precious, un drama cuya moraleja es que los negros y los gordos también pueden triunfar... y los negros gordos más todavía.

Sin embargo, hubo muchos más ganadores y perdedores, así como aspectos de la ceremonia que nos gustaría analizar con vosotros. Tenemos tantas cosas que decir, que hemos decicido confeccionar el siguiente videoanálisis (nuestras horitas nos ha llevado...), en el que os vamos a contar TODO lo que pasó delante y detrás de esta prestigiosa celebración.

Además, en este detallado vídeo tambén os enumeramos los motivos por los cuales nos parece injusta la derrota de Penélope Cruz, esa gran actriz que presume de belleza natural cuando está más operada que la familia Jackson, y cuyo único talento consiste en hacer de puta hispana tanto en sus películas como en la vida real para medrar en la fálica industria de Hollyboob. Allá vamos... ¡Disfrutadlo!



¡Os esperamos en la próxima edición de los Oscar!

domingo, 7 de marzo de 2010

Una Verdad Incómoda

A propósito del post anterior, me gustaría profundizar en el polémico asunto del Cambio Climático que tan de moda está; esa red de mentiras urdida religiosamente para manipular a las masas, como si de la más apócrifa de las religiones se tratase.


Una teoría tan epistémica y mesiánica como la del Global Warming, no podría subsistir sin una Biblia propia (salvando las distancias) que cimente sus postulados, unas Profecías de Nostradamus adaptadas a nuestro tiempo, un Diario de Ana Frank que toque la fibra más sensible del pueblo o una Guía para la Vida de Bart Simpson que empatice con un público ávido de distracciones.

Pero en el Curioso Caso del Cambio Climático, no son discípulos, ni profetas iluminados, ni niñas de pluma superdotada, ni personajes amarillos de ficción, los autores de la obra, una película que advierte/acojona sobre los supuestos efectos del calentamiento global. El autor del vademécum apocalíptico del siglo XXI es, más bien, un discípulo de Bill Clinton -del que fue vicepresidente-, un profeta iluminado por el Sol que más calienta (el dólar), un niño de papá (Albert Gore Senior) que se cree muy listo, y un personaje que hace de la ficción un paradigma del amarillismo.

Hablamos de Al Gore Junior, político ultraecologista, ex senador, ex profesor de periodismo y ex publicista, que perdió las Elecciones de 2000 frente a otro 'junior' o niño de papá: George W. Bush.


Desde el preciso momento de la derrota, este artífice del Calentamiento Oval -por tocahuevos- ganador de dos premios Oscar y un Nobel de la Paz (en ese orden de importancia), es el ejemplo perfecto de lo que ha supuesto su "cambio" climático: desde que emprendió su eco-gira mundial, su cartera (y no la del Ministerio de Medio Ambiente) pasó de percibir 2 millones de euros a 100 millones en un solo año (2008). Pero hay más: a razón de 100,000 euros por conferencia, el nene se ha llevado 70 milloncetes de esta famosa moneda, sumados a los 38 que recaudó su documental, cuyas falacias han sido evidenciadas por la Justicia británica.

"Bueno y qué pasa, ¿tendrá que comer, el hombre, no?" —dirán sus chupapollas. En efecto, y su lozanía facial atestigua que come a sus horas, y de manera pantagruélica, además. Aunque claro, también tiene que pagar los costes de la Fundación Al Gore (incluido el sueldo que se paga a sí mismo), y a los científicos que alertan sobre el calentamiento terráqueo mientras sufrimos en nuestras gallináceas carnes inviernos cada vez más gélidos.

¡Pero cuidado, que el maestro de la moral ecologista tiene muchos más gastos! ¿Sabías que el tío Al posee piscina climatizada, puerta eléctrica y farolas de gas en el jardín de su mansión de 930 metros cuadrados? ¡Que sí, que sí, que te lo juro! ¿Y sabías que esa choza (anda que... ya la quisiéramos nosotros) cuenta con 20 habitaciones, 8 cuartos de baño y una casa de invitados a la que nunca vas a ser invitado? Como es lógico, esos lujos pasan factura, y la que Gorecito pagó en 2006, reflejaba un gasto energético 20 veces superior al de una familia media. ¿No se te calientan los globos?

Volvemos pues al gran nemesis de la política: la puta coherencia. Al tren de los caraduras pilotado por Borracho Uriarte, puede subirse desde ya mismo el señor Al Gore, por vender el discursito del imperativo moral en materia de consumo energético y amenzar con la llegada del fin del mundo si no hacemos lo qué Él dice, cuando lo único que impera en su meteorológica (y meteórica) cruzada es la hipocresía. Lo único verde con lo que sueña este sujeto es con una pradera de billetes, en la que sólo él pueda permitirse el lujo de vivir a todo tren, a costa de la electricidad que a los demás nos exige ahorrar. Menudo pieza, oyes.

Teniendo en cuenta todo esto, si realmente quieres conocer en profundidad lo que es Una verdad incómoda, aquí tienes el vídeo que mejor resume el tema:



Conclusión final: si tu antigua chacha le chiva a Ana Rosa que "tu hermano viola a tu hijo", no lo dudes, harás honor al título de este artículo... no como otros. ¡PorDiosporDiosporDiosporDios!

Wakonsejos: 1) No perdáis de vista la pantalla de plasma.
2) Escuchad bien cómo dice AR que se llama su antiguo programa mientras se disculpa: ¡"Sabor a Tía"!
Quizás eso explique lo de su mata de pelo vaginal.

¿El Planeta se Calienta? ¡La Verdad se Enfría!


¡Qué cojones pasa choceros! No sé si alguno se habrá dado cuenta, pero este fin de semana ha nevado… POR QUINTA VEZ en Madrid este invierno, y me imagino que más de lo mismo en gran parte de nuestra geografía celtibérica.

Los récords climatológicos como éste siempre pasan desapercibidos, pero tan pronto como el termómetro sube de los 35ºC en verano, sólo se escuchan dos palabras en los medios de comunicación: CALENTAMIENTO GLOBAL.

¿Por qué nadie habla del invierno más frío de las últimas décadas que está atravesando España? ¿Por qué siempre que hace demasiado frío esto se debe a algún fenómeno meteorológico, mientras que cuando hay un calor excesivo sólo se atribuye a la emisión de gases contaminantes?

Los profetas del cambio climático, instalados en la autocomplacencia, llevan demasiado tiempo manipulando las estadísticas y asustándonos con sus proclamas apocalípticas. Ha llegado la hora de pedirles que dejen de abusar de la ingenuidad de una sociedad culturalmente precaria, y saquen sus patéticas y diminutas pollas de nuestros culos… que bastante tiempo nos llevan jodiendo ya.

miércoles, 3 de marzo de 2010

La Insoportable Ebriedad del Ser

Señoras y señores choceros, en vista del gran éxito cosechado por el artículo "Nachete Uriarte: si bebes, no legisles", y de la polémica suscitada por las expresiones en él vertidas, os dejamos con un nuevo documento que podría explicar la afición del político por el alpiste y la velocidad. Con todos vosotros, el padre espiritual (o espirituoso) de don Ignacio Uriarte.

Hablamos de El Ciudadano, un filósofo motorizado de nuestra era, cuya pasión por el existencialismo kierkegaardiano le lleva a hacerse una pregunta en voz alta en medio de un control de alcoholemia, dirigiéndose a su improvisado discípulo, un agente de la Guardia Civil: "¿Usted es una persona?" Schopenhauer no lo habría formulado mejor.



Y al 'anónimo' que se quiera ofender por el símil utilizado, le digo una cosa: dos escopetas tengo.

martes, 2 de marzo de 2010

Chile: Reconstrucción de la Tragedia

En La Choza hemos intentado recrear el devastador efecto del seísmo que azotó a Chile recientemente.

Para iniciar la simulación, primero haced click en la imagen, y luego mantened predionada la tecla F11...


Aprovechamos para mandar un mensaje de solidaridad al pueblo chileno,

¡Aguante Chile!

Endogamia Olímpica, Fracaso Asegurado


Nadie puede negar que el deporte olímpico tiene mucho que agradecer a don Juan Antonio Samaranch, presidente del COI durante más de 20 años, y gran artífice del proceso de renovación que convirtió las citas olímpicas en codiciados reclamos para las ciudades candidatas.

Al señor Samaranch le avala una trayectoria profesional asombrosa que no dejaría a nadie indiferente, aunque no se puede calificar de intachable, a la vista de numerosos escándalos que salpicaron su gestión (a los que no nos referiremos aquí por no guardar relación alguna con el tema que tratamos).

Por desgracia, no todo pueden ser halagos hacia el Sr. Samaranch. Este prohombre del deporte olímpico no tuvo ningún reparo a la hora de abrir también un hueco a sus hijos en el "Olimpo", anteponiendo así sus intereses familiares a los del deporte olímpico español. Y es que la naturaleza pseudo-divina de sus rapaces parece haber sido condición suficiente para que se les permita lucrarse del deporte, pese a haber dejado patente su manifiesta ineptitud en este campo.

Juan Antonio Samaranch Jr., su primogénito, fue nombrado miembro del COI en 2001, forma parte del Consejo de Honor del COE, y hasta ha sido nombrado vicepresidente...¡¡de la Unión Internacional de Pentatlón Moderno!! Con semejante curriculum nadie podía sospechar que este hombre iba a ser uno de los grandes responsables de la debacle de Madrid 2016, o cuanto menos, de haber transmitido un falso mensaje de optimismo, cuando conocía de sobra las escasas posibilidades de la candidatura madrileña. Interpelado por el fracaso de Copenhague, “Juanito” nos regala una interesante lectura: “Lo único que ocurrió allí es que nos ganaron”... Mira el logo que te dedicamos, donjuán. ¿Te gusta?


A veces me pregunto si la beca que le concedió La Caixa cuando la presidía su papá para estudiar un MBA en la Universidad de Nueva York, no fue parte de la obra social que la caja destina a programas de inclusión sociolaboral de personas con discapacidad.

La otra hija de Juan Antonio Samaranch, María Teresa, es la Presidenta de la Federación española de Deportes de Hielo, lo que le garantiza un puesto en el COE (¿por méritos propios?). El estrepitoso fracaso de los escasos patinadores españoles que compitieron en los Juegos Olímpicos de Vancouver NO ES DE RECIBO, y menos en un país con una tradición en deportes de invierno como la nuestra, aunque en palabras de Mª Teresa "haber clasificado a tres deportistas ya es un éxito en sí"…

Lo dicho, los enchufazos familiares no deberían determinar la elección de miembros o presidentes, cuando su profesionalidad o competencia no destacan por encima de un mero apellido, Sr. Samaranch.